miércoles, 28 de septiembre de 2011

Los peruanos no somos idiotas

Hace tan solo 5 días Lima se puso de luto. Un jóven hincha del equipo de fútbol Alianza Lima fue asesinado por un grupo de inadaptados en el estadio de Universitario de Deportes: el Monumental. 

La noticia se supo casi inmediatamente. La barra brava, como se le llama (aunque yo preferiría llamarla grupos de delincuentes camuflados), volvió a utilizar la violencia de manera innecesaria y absurda en el famoso "clásico U vs Alianza Lima". Esta vez Walter Oyarce Domínguez, de tan solo 23 años, fue arrojado desde el palco C-128, en la zona sur del estadio, por un "hincha" del equipo contrario al final del partido.

A pesar de que en el último minuto el equipo de Universitario de Deportes hizo el tanto ganador, esto no bastó para que los "hinchas" cremas celebraran el triunfo de manera alegre, sino todo lo contrario. Hay que acalarar que no fueron todos, que no todos los hinchas son así y que éstos son delincuentes que utilizan una camiseta para poder hacer fechorías.

Tal parece que ese gol los enardeció tanto que decidieron celebrarlo rompiendo su propio estadio. Subieron desde la trinchera norte por los palcos del Monumental, rompiendo puertas, agarrando a correazos a quien se les cruzaba, asustando a familias, niños, jóvenes, jovencitas, etc., y, finalmente, asesinando a un jóven del equipo contrario que se trepó la luna del palco para ayudar a las chicas y niños que se encontraban al lado siendo asustados por estos delincuentes.

Según las declaraciones de sus amigos, quienes se encontraban con él, Walter habría trepado la luna que separaba ambos palcos porque sabía que al lado se encontraban chicas y niños siendo atacados por estos vándalos. Al querer entrar al palco vecino fue atacado a correazos por estos delincuentes. Para protegerse dio la espalda a ellos y trató de regresar a su palco. En ese momento, según declaraciones, lo habrían agarrado de los hombros y arrojado como si se tratara de un bulto, sin remordimiento.

Esta noticia paralizó a todos lo hinchas, los que no son delincuentes, y ha hecho pensar a los ciudadanos de Lima. Ahora, nos preguntamos una vez más ¿en qué nos estamos convirtiendo? ¿Hacia dónde va nuestra sociedad? ¿Cómo hemos permitido que estos sánganos hagan lo que quieran e impongan el miedo paralizando a Lima cada vez que hay un partido de fútbol?

Esta no es la primera vez que sucede algo así. Ya hay muertes en el récord de las barras bravas, muertes inocentes e innecesarias de personas que ni siquiera estaban peleando con ellos.

Desde el sábado los medios de comunicación le han dado vuelta a esta noticia sin parar. Los periodistas se ha pronunciado y han dado a concoer su indignación por lo sucedido. Las redes sociales están llenas de mensajes a Walter y a la familia, así como post de personas indignadas por lo sucedido que ni siquiera conocieron a este jóven, ni lo podrán conocer. Esto nos ha unido, parece que sí. Pero, ¿por cuánto tiempo?

Sin embargo, lo que más ha causado un molestia general ha sido la fuga del principal sospechoso David Sánchez Manrique, también conocido como "el loco David". Felizmente ya ha sido capturado. El abogado de este sujeto ha salido a decir que se fue a Miami para pensar bien las cosas y que es una acción loable. O sea, debemos aplaudirlo por ser un asesino que además se fugó del país. El acusado dice que se fue por nervios, ya que el entró al palco y Walter ya estaba en el suelo desangrandose. Aclaremos que la identificación de los presuntos culpables fue hecha al día siguiente y este señor se fue a las 3 horas de sucedido el homicidio. Por supuesto, luego ha dicho que se enteró de lo sucedido por una radio local y que él se fue a penas terminó el partido. Hay videos que prueban lo contrario.

No nos crean retrasados mentales señores porque no lo somos. Dejen de jugar con nosotros y de pensar que nos vamos a creer cuentos tan tontos y que, además, los vamos a aplaudir. Esto nos sirve para darnos cuenta de que el dinero no sirve de nada, porque David, el acusado, es dueño de la discoteca ONUBA, pero no le ha servido de nada ¿Qué hace un empresario golpeando gente con la correa y metido en la barra brava de Universitario de Deportes? La respuesta es obvia, es un delincuente común que tiene dinero para tapar sus fechorías.

Lo que queda ahora es esperar que la justicia peruana actúe como debe y condene a quienes debe condenar por la muerte de un joven inocente que buscaba defender a otros. Pero, también, tenemos que tomar conciencia el resto de la población. Debemos detener este tipo de abusos, debemos dejar de tener miedo cada vez que haya un partido. Nosotros en parte somos culpables porque no nos hemos alzado ni hemos dicho ¡BASTA!, sino todo lo contrario, nos hemos refugiado en nuestras casas muertos de miedo de que la turba de salvajes pase por nuestras puertas. Hemos dejado de hacer nuestras vidas cuando hay un clásico de fútbol. Hemos dejado que estos malandrines tomen la ciudad sin si quiera luchar para evitarlo.

Basta de abusos, basta de violencia y basta de silencio. No podemos seguir permitiendo que estos salvajes se salgan con la suya y destruyan vidas. Ellos son miles, pero nosotros millones. No dejemos que crean que tienen el poder, exigamos justicia y orden. Exijamos que los policías hagan su trabajo cuando deben y que los clubes se responsabilicen por darle entradas a las barras bravas llenas de delincuentes. NO MÁS. No más silencio y no más permicividad. Que nos den las explicaciones del caso (a nosotros y a los familiares de Walter). Que digan claramente los clubes porqué les siguen dando entradas a esta clase de gente. Que nos explique Universitario de Deportes cómo es que no había una ambulancia fuera del estadio que pudiera atender rápidamente a este chico, ¿acaso costaba mucho y no tenían el dinero? Si es así, ¡entonces no hagan el evento! Que digan porqué el primer video entregado a la policía muestra una edición de cámaras y no la trifulca mientras se arrojaba a Walter ¿acaso era más importante enfocar la calle donde no pasaba nada que identificar a los que estaban generando destrozos? Señores, expliquen que hay detrás de todo esto. No se busca cerrar los estadios ni que el fútbol muera, se busca que la violencia pare y que la justicia se haga presente. Se busca que no más gente muera.

jueves, 14 de julio de 2011

¿Por qué Estados Unidos tiene que dejar de ser llamado América o Norteamérica?

Es muy común que al referirse a los habitantes de Estados Unidos, país ubicado al norte del continente América, se utilice la denominación de “americanos”. Pero que sea recurrente no significa que sea correcto. Sobre esto quiero hablar hoy, sobre el hecho de que este país, y sus pobladores, deben dejar de ser llamados “americanos” o “norteamericanos”.

La primera razón por la que se debe dejar de pensar en Estados Unidos de América, USA o EE.UU, como “América” es porque es uno de los 35 países que conforman el continente, es decir, hay 34 países que no se denominan a ellos mismos de esa manera sino con el gentilicio que les otorga cada nacionalidad. Por lo tanto, los habitantes de Estados Unidos son estadounidenses.

Es cierto que USA es una República Federal Constitucional con 9.83 millones de kilómetros cuadrados y más de 310 millones de habitantes, o sea uno de los países más grande del continente, pero no es América.

Creer que Estados Unidos es América, es creer que la bandera estadounidense es la continental. Cada país tiene su propia bandera, la de Estados Unidos es de 13 barras horizontales,  6 rojas y 7 blancas, un rectángulo azul que contiene 50 estrellas blancas, una por cada estado. Es decir, la bandera estadounidense no es la bandera americana, ya que cada uno de los países que conforman el continente tiene banderas, escudos y símbolos patrios propios y diferentes el uno del otro.
Otra razón es el idioma. En Estados Unidos se habla oficialmente el Inglés. Este, a su vez, se habla en 4 países más en todo el continente americano como lengua oficial. Mientras que 19 países tienen al español como idioma principal y 4 al francés. O sea, el Inglés, si bien es un idioma mundial, no significa que sea el el que habla oficialmente la mayoría de los países de América.
Además, la moneda de Estados Unidos es el dólar. Este es utilizado mundialmente para realizar transacciones económicas, sin embargo, no es la moneda oficial del mundo ni de América. Cada país en el continente tiene su propia moneda valorada de diferente manera frente al dólar.
Por otro lado, viendo los antecedentes históricos continentales, América fue descubierto en 1492 por Cristóbal Colón. La primera vez que fue nombrado así oficialmente fue en el Tratado Cosmographiae Introductio en 1507. La primera ciudad europea en América se funda en 1528 y se llamó Nueva Cádiz.
Estados Unidos fue fundado por 13 colonias inglesas. La primera vez que existen registros de europeos en esa parte del continente fue en 1513, cuando Juan Ponce de León desembarcó en “La Florida”. Sin embargo, los primeros asentamientos exitosos de los ingleses en estas tierras se dieron en 1607, cuando se fundó la primera colonia llamada Virginia de Janestown.
O sea, América como continente existió antes que los colonos ingleses invadieran las bahías del atlántico de los Estados Unidos.
Finalmente, USA tampoco es Norteamérica, ya que en esta parte del continente existen tres países: Canadá, México y Estados Unidos de América. Los canadienses se hacen llamar así, no se hacen llamar americanos, igual que los mexicanos son mexicanos, entonces ¿Por qué se les sigue atribuyendo el nombre de americanos a los estadounidenses desplazando a todo el resto del continente?
Estados Unidos de América NO es  América y nunca lo ha sido. Ellos son ESTADOUNIDENSES. Americanos somos todos los que hemos nacido en el continente.


lunes, 6 de junio de 2011

Y ahora, ¿Ollanta Humala podrá llevarnos por el camino amarillo?

Al fin la contienda electoral ha terminado. Luego de meses de saturar a los peruanos con la política, carteles, arengas, posiciones, divisiones, promesas, propuestas reales, etc. al fin el Perú tiene nuevo presidente.

Después de exactamente 7 meses de campaña electoral para la presidencia del Perú, al fin los resultados estan dados. Ayer, 5 de junio del 2011, millones de peruanos -residentes en Perú y en el extranjero- fueron a las hurnas de votación y decidieron el futuro del país.

Durante todos estos meses, las redes sociales como Facebook y Twitter estuvieron repletas de frases y posiciones encontradas. En un inicio, la contienda se dividió en 11 candidatos, unos más conocidos que otros. Sin embargo, como es natural, mientras más se acercaba el 10 de abril del 2011, los porcentajes de unos iban subiendo cada vez más y otros iban bajando. Una de las grandes sopresas fue PPK (Pedro Pablo Kuczynski), político hace muchos años y condenado a ser conocido como "el gringo" por tener padres extranjeros y tener un apellido para nada peruano. Por otro lado, entre los 5 primeros estaba también "el mudo" Castañeda, ex Alcalde de Lima Metropolitana; "el cholo" Toledo, ex Presidente de la República; "el comandante" Ollanta Humala, militar en condición de retiro y, pese a quien le pese, actual presidente electo democráticamente y, aunque no menos importante, "la china" Keiko Fujimori, a quien se le achacaron todos los errores del gobierno de su padre Alberto Fujimori Fujimori, quien se encuentra actualmente encarcelado en la Diroes.

Cada uno de estos personajes -no menciono los otros seis no porque sean menos importantes, sino porque merecería demasiado tiempo- peleó, llenó la ciudad de carteles, hizo mítines, conciertos, metió puñales y hasta se creó merchandising para el partido (estamos hablando de los PPKuy). Pero a pesar de todos los esfuerzos de cada uno, el panorama se redujo a tan solo dos: Ollanta Humala y Keiko Fujimori.

A partir del 11 de abril, el país se polarizo y la situación se volvió más hostil en las redes sociales. Quienes apoyaban a Ollanta y quienes apoyaban a Keiko se peleaban a muerte. Los grupos de NO A KEIKO y de YO JAMAS VOTARÉ POR OLLANTA HUMALA estaban latentes en el escenario de las redes sociales, en cada muro existía alguna alución, en muchos comentarios un apoyo, en otros un rechazo.

A Ollanta Humala se le dio la carga del autoritarismo, del chavismo, de la idiotez en muchas ocasiones, de una dictadura segura. Mientras, a Keiko Fujimori se le atribuyeron las infertilizaciones forzadas del gobierno de su padre (a pesar de que en esa época ella era la Primera Dama y recordemos que esta no gobierna, solo acompaña al presidente), las violaciones de los derechos humanos y la corrupción por la cual encerraron a su padre.

Así llegó el 5 de junio, mientras todo el mundo se peleaba y trataba de que el otro votara por quien ese quería. Y, entonces, el Perú -a pesar de que a muchos la elección nos genere temor e incertidumbre- eligió quien gobernaría el país por los siguientes 5 años. Un 52 por ciento de peruanos decidió que Ollanta Humala será nuestro presidente y juramentará el 28 de julio del 2011.

Hoy, 6 de junio del 2011, la gente entró en pánico al ver a la Bolsa de Valores de Lima (BVL) desplomarse en tan solo dos horas. Una caída de 12% ha sido lo que ha puesto a todos aún más furiosos.

Pero lo curioso es que "el comandante" no tiene ni un solo día de electo y el país siente que se está yendo directo al hoyo. Ahora, ¿no sería mejor que guardaramos la calma y esperaramos a ver quién será su Primer Ministro y su Ministro de Economía antes de sabotearnos los unos a los otros? Lo que necesitamos es un llamado de calma del presidente Alan García y del futuro presidente Ollanta Humala. Y, porque no, uno de nosotros hacia nosotros mismos. No perdamos los estribos antes de tiempo.

Personalmente no apoyo a ninguno de los dos candidatos que se presentaron a la elección, pero si la mayoría de los peruanos ya eligió ahora solo queda mantenernos calmados y unidos, dando el hombro los unos por los otros para evitar, justamente, que la economía se desplome en un solo día o que en un futuro existan abusos de poder. Este no es un momento para dividirnos o huir, este es el momento para decirnos que vale la pena vivir en Perú y vale aún más luchar por él.